很多夫妻在办理离婚手续时，为了快速结束婚姻关系，往往会在离婚协议中，为了尽快达成自身在离婚事务中的某些目标，做出一些看似“果断”的约定，比如“孩子归我，不要你养”这种约定。但这类约定是否具有法律效力？如果抚养方日后反悔，能否要求对方支付抚养费？

案例详情

2017年7月，哈某与麦某协议离婚。在离婚协议中，双方约定女儿苏某由母亲麦某直接抚养，父亲哈某“不承担抚养费但享有探视权”。离婚后，麦某独自承担起女儿的生活和教育费用。

然而，到了2024年8月，麦某以“物价上涨、收入不稳定”为由，将哈某诉至法院，要求其支付抚养费及教育费。哈某则辩称，离婚协议是双方自愿签署的，合法有效，麦某现在反悔违背了诚信原则。况且，女儿目前就读小学，费用并不高，麦某的诉求缺乏法律依据。（一对一免费咨询☎️：13810963142或添加此号律师微信即可）

法院判决

法院经审理后认为：哈某与麦某在民政部门签署的离婚协议，是双方真实意思的表示，且不违反法律的强制性规定，因此具有法律约束力。这意味着双方都应当遵守协议中的约定。

根据《民法典》第1085条规定，虽然子女在必要时有权提出超出协议约定的抚养费请求，但在本案中，作为直接抚养方的麦某主张增加费用，就需要证明自身经济状况发生了重大恶化，或者子女的实际需求显著增加等情形。然而，麦某未能提供有效的证据来证明自己存在经济困难，所以法院对其诉求不予支持。

法院强调，离婚协议涉及到身份关系的重大调整，若无特殊事由，不得随意推翻，以维护法律关系的稳定性。（一对一免费咨询☎️：13810963142或添加此号律师微信即可）

律师解读

在面临离婚时，不管是什么情况，不能“意气用事”。双方离婚协议约定的“不要抚养费”承诺虽然在法律上是允许的，但直接抚养方往往容易低估长期抚养孩子所需的成本。在签订协议时，应当充分考虑子女的成长需求、物价波动等因素，建议咨询专业律师，测算出合理的抚养费标准。

直接抚养方如实在无法负担孩子抚养费，需证明自身经济状况发生了重大恶化，比如因失业、患上重大疾病等原因，导致无力维持子女的基本生活。需要注意的是，主张变更抚养费的一方必须提供工资流水、医疗票据等客观证据，仅仅声称“生活压力大”，很难得到法院的采信。

除此之外，子女有权以自己的名义起诉未直接抚养方，要求其支付抚养费。在实践中，法院会综合考量子女的实际需要（通常参照当地人均消费支出）、父母的收入水平（一般为月收入的20%～30%）等因素来作出裁判。

离婚协议不是简单的“一纸约定”，尤其是涉及子女抚养和财产分割等重要事项，一定要谨慎对待。因此，在签署离婚协议前，双方应充分评估风险，情况复杂建议及时寻求专业法律帮助，以避免日后产生不必要的纠纷。