随着交通越来越便捷，汽车已成为人们出行的重要交通工具。然而，一些由驾乘人员不当行为引发的交通事故也随之增多，其中“开门杀”便是典型之一。所谓“开门杀”，指的是驾乘人员在停车后开门下车时，未注意观察后方情况，导致与行人或其他车辆发生碰撞的事故。如不幸遭遇“开门杀”意外受伤，那么谁应该承担赔偿责任呢？（一对一免费咨询☎️：13810963142或添加文末律师微信即可）

案件详情

2020年11月15日，在北京某地，发生了一起由“开门杀”引发的交通事故。被告王某荣驾驶一辆小型汽车在该路段停车后，乘客王某琴在打开左后车门时，与原告刘某某驾驶的电动自行车发生碰撞，导致刘某某受伤。事故发生后，公安交警部门迅速介入调查，并认定王某琴承担事故的主要责任，王某荣承担事故的次要责任，而原告刘某某则无责任。

值得一提的是，王某荣驾驶的车辆登记在被告王某立名下，王某立将该车借给王某荣使用过程中发生了此次事故。此外，该车还在被告某保险公司处投保了车辆保险。事故发生后，刘某某因受伤产生了医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失，并诉至法院，请求判令王某荣、王某琴、王某立及保险公司共同承担赔偿责任。（一对一免费咨询☎️：13810963142或添加文末律师微信即可）

法院判决

经过审理，法院作出了生效判决。判决指出，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害的，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。在本起事故中，王某琴作为乘客，在开门时未能认真观察后方是否有行人或其他车辆，贸然打开车门，导致刘某某躲避不及摔倒受伤，因此应承担侵权责任。而王某荣作为驾驶员，在停车时未能提醒乘客注意安全，也存在一定的过错，应承担次要责任。

据此，法院判决王某琴对于刘某某超出交强险限额的损失承担60%的赔偿责任，王某荣则承担剩余的次要责任。同时，由于车辆已投保车辆保险，保险公司也将在保险范围内承担相应的赔偿责任。而王某立作为车主，在此事故中并无过错，因此不承担赔偿责任。（一对一免费咨询☎️：13810963142或添加文末律师微信即可）

法官说法

驾乘人员需增加法律意识和安全意识，停车后开门下车的这一寻常动作，如果未加注意，就可能带来巨大的安全隐患。本起事故就是一起典型的“开门杀”事故，车上乘客在开门时未能认真观察后方情况，导致他人受伤，从而承担了侵权责任。

提醒广大驾乘人员，停车后开门下车时，一定要注意观察后方是否有行人或其他车辆，确保安全后再打开车门。同时，驾驶员也应提醒乘客注意安全，共同营造一个安全、和谐的交通环境。此外，对于保险公司来说，也应加强车辆保险的宣传和普及，增强车主和驾乘人员的保险意识，为交通事故的赔偿提供有力的保障。