在家庭关系中，继子女与继父母之间的法律关系往往比亲生子女与父母之间的关系更为复杂。当涉及遗产继承时，很多人对继子女是否有权继承继父母的遗产存在疑问。今天结合具体的案例，一起看看继子女能继承遗产吗？（一对一免费咨询☎️：13810963142或添加文末律师微信即可）

案情简介

被继承人杨某近与前妻育有子女杨甲、杨乙、杨丙。2003年，杨某近与颜某再婚，双方未生育子女。颜某与前夫生育的子女刘某民、刘某玲在杨某近与颜某结婚时均已成年。杨某近晚年与颜某分别跟随刘某民、刘某玲生活，直至杨某近去世。因杨某近未留有遗嘱，其遗产分配成为争议焦点。

在案件审理过程中，刘某民、刘某玲以其对杨某近尽了主要赡养义务为由，申请作为第一顺序继承人参与遗产分配。乐昌市人民法院依法追加刘某民、刘某玲作为第三人参加诉讼。

判决经过

一审法院认为：

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条的规定，由于刘某民、刘某玲在杨某近与颜某结婚时已成年，双方之间不存在抚养关系。同时，刘某民、刘某玲未能提供在经济上供养杨某近的证据，故认定双方未形成赡养关系，不享有继承权。

二审法院认为：

自2012年以来，杨某近与刘某民、刘某玲共同生活多年，直至杨某近去世。刘某民、刘某玲对杨某近进行了生活上的照料和精神上的慰藉，并承担了共同生活期间的生活费用。二审法院认定刘某民、刘某玲对杨某近履行了赡养义务，双方之间形成了扶养关系，因此改判刘某民、刘某玲享有杨某近遗产的继承权。（一对一免费咨询☎️：13810963142或添加文末律师微信即可）

律师说法

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承权男女平等，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

其中，“子女”包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女；“父母”则包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。

在本案中，继子女刘某民、刘某玲虽未与杨某近形成法律上的抚养关系，但他们在杨某近晚年提供了长期的生活照料和经济支持，满足了“扶养关系的形成”这一关键条件。司法实践中，对于扶养关系的判断，通常考虑以下几个方面：

1.扶养时间的长期性：继子女对继父母进行扶养的时间应足够长，以体现扶养的持续性和稳定性。

2.经济上的支持和生活上的照顾：继子女应在经济上供养继父母，并在生活上给予照料和陪伴。

3.家庭身份的融合性：继父母与继子女能够共同生活，互相照料，形成紧密的家庭关系。

本案的裁决不仅是对继子女赡养老人行为的肯定，也弘扬了敬老爱老的传统美德，鼓励了互助互爱的优良家风。在司法实践中，对于再婚时已成年的继子女与继父母之间是否形成抚养关系的判断，应综合考虑多种因素，以体现法律的公平与正义。本案的判决不仅保护了继子女的合法权益，也促进了家庭和谐与社会稳定。