承揽合同是常见合同类型之一，承揽指 当事人一方为他方完成一定的工作，他方在验收后支付约定的报酬的民事法律行为。张女士在建材城定制一扇卧室门，测量并安装后发现尺寸明显不合适，张女士应该让商家重做，还是赔偿损失呢？
设计师量错尺寸，却说我已签字确实了
案情简述
张女士准备更换家中的卧室门，来到某建材城物色心仪的卧室门，最终在一众室内门中选择了鱼跃龙门室内门（化名）。鱼跃龙门是一家专门经营室内门的公司，在家具城租赁门店进行售卖。
2020年5月8日，张女士付款，并与鱼跃龙门签订《产品定货单》，载明产品型号为N856，材质实木复合，颜色白色，单价1888元。交货日期自确定尺寸次日起60日至90天，若因故延期（法定节假日顺延），延期期限内每天以货款的千分之三给予订货方补偿。所有产品在付清全款后方可安装。客户预留门洞尺寸为门洞高度=门扇高度+50mm，门洞宽度=门扇宽度+80mm（注意：门洞高度是指已做好门口地板工程的净高度，洞口处理平整。）张女士认真将上述条款阅读完毕，回家等候设计师上门测量尺寸。
2018年6月9日，设计师上门测量，测量完毕后，张女士与设计师签订《测量确认单》，确认主卧门安装洞口尺寸为1900×820×275，除一扇门之外，还有压护线和垭口（不安装门的门口）等设施。单独一扇门1888元，附加压护线和垭口后的总价款为6065元。
张女士签字前，设计师向其当面宣读了如下条款：“请您认真仔细核对以上各项尺寸数据，此单一旦确定不可变更（本公司测量数据允许误差≤5mm）。”同日，张女士向建材城支付了货款6065元。
2018年8月5日，张女士的卧室门制作完毕，师傅来到张女士家安装，安装完毕后还剩下阳台垭口的10公分压护线未安装，所有垭口未封边。安装完毕后，张女士发现门和墙框的间隙明显过大，询问安装师傅是否拿错了门？师傅否认后，张女士又询问是否测量错误，师傅表示门的尺寸严格按照《测量确认单》设计，张女士已经签字确认，言外之意张女士得为自己的签字行为负责。张女士返回建材城，要求退货退款，鱼跃龙门拒绝张女士的请求。张女士为证明鱼跃龙门测量有误，在建材城另一家室内门专卖店定做同一位置的卧室门，该商家测量的尺寸为1915*835*260，长和宽均大于鱼跃龙门测量的尺寸，且该店家的卧室门最终严丝合缝地安装在了张女士家的卧室，支付价款2757元。
张女士将鱼跃龙门和建材城共同诉至法院，要求全额退款6565元。鱼跃龙门拒绝退张女士任何费用，因为卧室门是按照张女士确认的数据完成安装的。但张女士作为一名普通消费者，如何发现设计师的测量误差呢？
法院审理
承揽合同是常见合同类型之一，可将承揽可理解为定作之意。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。生活中常见的承揽合同有哪些呢？装修、定做宣传册、宣传海报等行为均属于承揽合同。
本案中，张女士向鱼跃龙门定作卧室门，双方之间的承揽合同关系成立并生效。鱼跃龙门作为承揽人，应按照定做人张女士的要求完成工作，交付工作成果。
张女士要求鱼跃龙门承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任的前提是，鱼跃龙门交付的工作成果不符合质量要求，具体是哪方面不符合质量要求呢？本案中，门质量瑕疵在于尺寸，设计师究竟是否将尺寸测量错误了呢？鉴于张女士另行购买别家卧室门，并成功安装于目标位置，对比新卧室门的尺寸和鱼跃龙门测量的尺寸，确有超过5mm的误差。设计师特意向张女士强调，需接受小于5mm的误差，可认定鱼跃龙门的卧室门不符合使用要求。事实已经摆在眼前，他们仍以测量数据经张女士签字确认为由抗辩，法院认为，鱼跃龙门作为掌握技术的一方，应对数据的准确性负全部责任，而不应依赖于消费者对数据的确认，未采信该抗辩意见。
张女士可以要求鱼跃龙门承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。但张女士已另购他们，无法进行修理、重作，只能在减少报酬和赔偿损失直接二选一。如果门尺寸合适，但设计师弄错了张女士心仪的颜色，张女士看到成品后表示可勉强接受新颜色，这种情况适合减少报酬，本案中，张女士无法使用缝隙过大的门，法院判决赔偿损失，退还卧室门价款1888元。
关于剩余未完成压护线和垭口封边，鱼跃龙门应继续完成安装，如不能继续完成，张女士可以要求减少相应的报酬，但鱼跃龙门已完成了垭口安装的主体部分，张女士要求退还全部价款，超过了其实际损失，法院酌定鱼跃龙门限期继续完成剩余工程。
本案中，张女士提起本案诉讼时鱼跃龙门在建材城的租赁期限尚未届满，张女士要求建材城承担共同赔偿责任，缺乏法律依据，法院不予支持。
你是否有装修自家房屋的经历？也遇见过和张女士相似的情况吗？对于尺寸、颜色、材质、型号关键信息，定做人一定要和商家准确核对，因为门、窗等物品往往是根据家中尺寸定做的，定做人并无消费者的“7天无理由退货”权。
法条链接
《民法典》第770条：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。
《民法典》第771条：承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以合理选择请求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。
国晖北京以法相助，与您同行。北京律师咨询，一对一服务。国晖北京律师事务所咨询电话：400-008-8667、13810963142