案件简述

2020年7月11日晚上7点45分左右，赵某一家在昌平区某村附近的空地玩耍，赵某为其子捡拾掉至草地上的玩具飞机时跌入无任何警戒线、围栏、警示标志、约两米深的废弃枯井内，因此受伤。

随后赵某至999急诊中心进行急救，经诊断赵某右侧第5-10肋骨骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液，2020年7月11日入院治疗、2020年7月18日出院，出院后医院建议全休二周，需定期复查。后经鉴定，赵某致残等级为十级，赔偿指数为10%。

该废弃枯井位于某村附近，根据该村委的陈述，该地区之前由北京某科贸开发中心承租，但双方都拒绝承认自己负有责任。

就此事件，赵某委托国晖北京律师事务所胡素卫律师代理。

法院认为

本院认为，窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。

本案中，赵某坠落的枯井所在位置虽处于拆迁范围内，但并非群众不可进入的“禁地”。根据当时的地形条件，赵某是无法预料到杂草覆盖之下有枯井的，其对自已坠落井中没有过错，不应承担责任。而枯井位于某村，某村村委会对此有管理职责，其未及时进行填埋，也未提交证据证明其尽到了提醒警示义务，导致赵某坠落其中受伤，对此应当承担侵权责任。枯井并不在某中心管理范围内，某中心对赵某受伤没有过错，不应承担侵权责任。

故本院对赵某要求某村村委会赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费护理费、误工费、伤残(残疾)赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费的合理部分予以支持，过高要求分不子支持。对赵某要求某中心承担侵权责任的诉讼请求，本院不予支持。

判决书

律师建议

胡素卫律师     国晖北京律师事务所律师

本案的难点在于，出事地偏僻没有监控，无法证明当事人掉落枯井的全过程。判决中认为我们提交的证据能够形成完整的证据链，这个也是本案的一个要点，我们辩论的重点也是我们提供的证据形成完整证据链，在无监控的情况下，不能要求当事人掉井后后淡定拿出手机自拍，我们已经尽到举证责任的义务。 根据《侵权责任法》第九十一条规定：“窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。”即废弃枯井造成他人损害的，责任承担者为对该井负有管理责任的管理人，也就是村委会应当承担赔偿责任。 上述案例同时也提醒了广大家长，带孩子玩耍的时候要注意区域，尽量避开无人管理的荒地，这样也能更好的避开未知的危险，避免孩子受到伤害，防止自己的人身财产受到损害。