北京律所找国晖，国晖北京帮您忙。随着网络的发展，在线支付因为方便、快捷被人们所喜爱，也逐渐成为了一种生活方式。在线转账稍不仔细，很容易转错了，如果转错了，别人不还该怎么办？只能认栽吗？随国晖北京律所小编一起来看一下吧。

    下面进入今天的故事讲解：

    故事梗概

    李克、王亮和赵兰都是朋友。2019年1月24日，赵兰向李克借万元，但李克在给赵兰微信转账时，不小把1万元转给了王亮，王亮秒收。李克发现转账错误后，立即与王亮微信系，王亮答应尽快将钱退给李克，但却一直没退还。

    后经李克多次催要，王亮又称钱已经被他花了，等有钱再还给李克。再催，王亮就辩称这钱是李克给他的。为此，李克向法院提起诉讼，要求王亮返还1万元及支付占有期间的利息。

    王亮是否该返还给李克这1万元?

    什么是不当得利？

    不当得利，是指没有合法根据，取得了致他人遭受损失的利益。需要注意的是，不当得利不是由于得利人针对受损人而为的违法行为，而是由于受损人或第三人的疏忽、误解或过错所导致。

    上述故事便属于不当得利纠纷，根据《民法典》第985条“得利人没有法律根取得不当利益的，大的可以请求得利人返还取得的利益”以及第987条“得利人知道或者当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失”的规定，王亮如无取得这1万元的合法事由，就应当把钱返还给李克并承担占有期间的利息。

    如何判断是否构成不当得利？

    判断得利人是否构成不当得利，关键要看：

    1.得利人取得利益；

    2.得利人取得利益没有法律根据；

    3.得利人取得利益致使他人受到损失。

    根据不当得利发生原因的不同，可分为给付不当得利和非给付不当得利两种类型。

    其中，给付不当得利指在没有给付目的，基于他人的给付行为所获取利益。这里所说的给付目的就是发生原因，可以是赠与，也可以是还款，还可以是出借等等，这里的目的或原因就成了得利人获取利益的法律根据。但如果付目的不存在或不能达到，那么得利人取得的利益便会因无法律根据而成为不当得利。

    非给付不当得利则是指基于给付以外的事由而发生的不当得利，这种类型下的不当得利或因受损人自己的行为所导致，如甲误将邻居乙的羊当做自己的羊饲养，则甲有权请求乙返还饲养费用；或因事件所导致，或因天降暴雨将甲池塘的鱼冲入乙的鱼塘，甲有权请求乙返还不当得利。

    上述故事中，李克将应转给赵兰的钱错误地转给了王亮，王亮取得该1万元并无法律依据，王亮拒不返还使得李克受到了损失，故王亮的行为构成不当得利。

    不当得利的三种例外情形？

    《民法典》第985条同时规定了不当得利的三种除外情形。

    1.为履行道德义务进行的给付。

    例如：王亮是李克的叔叔，法律上没有赡养的义务，但李克实际上赡养了多年。这种情况下，李克就不能依据不当得利要求返还赡养费。此外，赈灾捐款后反悔的，也不得以不当得利请求返还等等。

    2.为履行未到期债务而清偿。

    例如：李克曾向王亮借过1万元，说好一年后偿还。现在还不到一年，李克把钱转给了王亮，王亮认为这钱是李克的还款。这种情况下，李克也不能依据不当得利要求王亮返还这1万元。

    3.明知无给付义务而进行的债务清偿。

    例如：赵兰欠王亮的钱，李克明知自己和赵兰之间没有债务，但仍一厢情愿代赵兰向王亮还款。这种情况下，李克不能依据不当得利要求王亮予以返还。

    此外，现实社会中，还有一种不当得利的排除情况，即“强迫得利”。如：甲把乙即将要拆除的围墙进行了粉刷。表面看乙获得了利益，但实际上这种粉刷行为违背了乙的真实意思，乙并未从中受益。这种情况下，甲不得以不当得利要求乙承担粉刷费用。

    值得注意的是，根据最高人民法院的审判观点，不当得利关系中，应区分受益人的善意与否，以确定不同的返还义务范围，如受益人主观上是善意的，其返还义务的范围应以现存利益为限，没有现利益的，不再负有不当利益的返还义务；如受益人主观上为意，即使没有存利益，也不能免除其返还所受不当利益的义务。

    广东国晖（北京）律所温馨提示

    我们后续将持续不断的输送，每日学法懂法，必看国晖北京。任何人的生活都离不开法律，更离不开《民法典》，从出生到死亡，很残酷但却很现实，接下来的半年请跟着我们一起走进社会生活的百科全书—《民法典》。

    温馨提示

    本文内容仅供参考，不构成广东国晖（北京）律师事务所及其律师对相关问题的正式法律意见。如您有具体法律问题需要解决，都可以后台联系小编或欢迎拨打免费法律咨询电话：400-008-8667！广东国晖（北京）律师事务所将给您最权威的法律解答。