路见不平，拔刀相助，见义勇为彰显着社会正能量。如在见义勇为的过程中不幸受伤了，由谁来补偿行为人的损失呢？
案情简述——作为一个陌生人，我甚至先于你的朋友去救你！
李大哥与小陈素不相识，去年冬季某天早上，李大哥、小陈、小陈的朋友和路人小孟同时在河边钓鱼。其间，小陈不慎掉入河中，相隔几米的李大哥立刻将手中的钓鱼竿递到小陈面前，小陈在拉的过程中不小心将李大哥拽倒，使其摔在河边的碎石地上，倒地不起。这时，小陈的朋友也把鱼竿深入水中，用同样的方法成功把小陈拉上了岸。令人气愤的是，小陈和朋友看见倒在碎石地上的李大哥，没有上前慰问和搀扶，而是悄悄地离开了。
同在场的小孟将李大哥扶起来，背到自己的车上，并联系了李大哥的家人，将李大哥送往当地的骨科医院治疗，小孟在确认李大哥的家人来到医院后，便离开了。李大哥被诊断为粉碎性骨折、膝关节退行性病变，做了手术，并住院10天，经鉴定，未达到伤残评级。
几天后，小陈去医院看望了李大哥，转账3000元以示慰问，但李大哥认为全部费用都应都小陈支付，小陈却认为，李大哥虽然热心，但自己并没有向他求救，而且自己会游泳，最终还是被自己的朋友拉上岸的。李大哥反驳，作为陌生人，甚至先于朋友对小陈施以援手，更能体现自己的见义勇为，小陈应补偿自己全部费用，遂将小陈诉至法院，主张护理费37200元、医疗费27784.24元、住院伙食补助费200元、交通食宿500元、营养费9000元、鉴定费1200元，以上共计75876.24元。你认为小陈应补偿李大哥多少比例的费用？
案件分析——其实我也会游泳，而且最终我是被朋友拉上岸的
见义勇为中的侵权人、受益人和受害人
根据有无侵权人，可将见义勇为分为两种情况：李大哥对不慎落水的小陈施以援手，属于没有侵权人的见义勇为；假设李大哥在河边钓鱼时，看见小陈被一名比他强壮的人殴打，上前阻止，也被打伤，则属于有侵权人的见义勇为。在有侵权人的见义勇为中，殴打小陈的人为侵权人，小陈为受益人，李大哥为受害人，应由殴打小陈的人承担民事责任，小陈可以给予李大哥适当补偿。本案中，没有侵权人，当李大哥请求补偿时，小陈作为受益人应当给予适当补偿。至于李大哥在施救途中，自己受伤，导致没有成功施救，不影响见义勇为的成立。如果李大哥的鱼竿不慎将小陈的衣物划破，也无需赔偿小陈该损失。即使法律不这样规定，人们从情理上也不会去追究被救过程中产生的损失。
50%的比例是如何认定的？
经审理，法院认定李大哥总损失为医疗费19026元、护理费为18000元、住院伙食补助费500元、营养费800元、交通费300元、鉴定费600元等费合计39226元。小陈在钓鱼时不慎掉入河中，李大哥积极给予救助造成自己受伤，小陈作为受益人应给予适当补偿。结合本案的实际情况，李大哥年龄较高，在小陈相较于李大哥经济负担能力较强的情况下，判决小陈补偿李大哥50%的损失。减去小陈向李大哥转账的3000元，小陈再向李大哥支付1.6万元。
见义勇为是中华民族的传统美德，亦是彰显社会正能量的美德善行，望所在单位、社区予以嘉奖，使这种美德受到激励和传播。但近年来，也有很多因见义勇为而受伤、甚至失去自己宝贵生命的新闻，令人惋惜！见义勇为虽勇敢，自身安危更重要！
法条链接
《民法典》第183条：因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
《民法典》第一184条：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。
国晖北京以法相助，与您同行。北京律师咨询，一对一服务。国晖北京律师事务所咨询电话：400-008-8667