北京律师找国晖，国晖北京帮您忙。如有具体法律问题需要解决，可拨打免费法律咨询电话，广东国晖北京律师事务所将给您最权威的法律解答，欢迎大家关注广东国晖北京律师事务所官方网站。今天，国晖北京律所小编带大家了解一下：待售车被刮擦……这损失怎么算？随小编一起来看看吧。

    车辆还没开售就剐蹭遭贬值？

    这到底怎么回事？

    损失怎么算？

    案情回顾

    2021年4月21日，吉林某物流公司承运的乘用商品车运输过程中，行驶至某高速服务区时，徐某驾驶的货车与其发生侧面刮擦，造成车上承运的乘用商品车受损。经交警部门认定，徐某承担事故的全部责任，涉案商品车的承运驾驶人不承担事故责任。事故发生后，对涉案商品车进行了损失鉴定，吉林某物流公司向投保的某保险公司申请保险代位追偿，并签署《权益转让书》，保险公司赔付了涉案商品车全部损失。为维护自身合法权益，原告某保险公司将徐某及其车辆投保的某保险支公司，诉至法院，请求判决两被告赔偿原告保险赔偿金45572元。

    东木法庭受理该案后，考虑两被告分别在江苏不同两地市，鉴于疫情防控要求，三方沟通协调后，一致同意互联网开庭审理。

    法院审理认为

    被侵权人财产权益受到损害的，有权请求侵权人承担赔偿责任。三方当事人对交警部门认定的事故责任无异议，故两被告徐某及其车辆投保的保险支公司应对本次交通事故遭受的损失承担全部赔偿责任。本案的争议焦点为：车辆贬值损失是否应予以支持？

    法庭查明，原告某保险吉林公司出具《公估报告书》，评估该车辆贬值损失金额为45716元，但该商品车实际降价为44572元，且原告赔付车辆贬值损失也是44572元。本案事故受损车辆并非作为交通工具使用，而是作为商品使用，其交易价值应当为其直接价值体现，车辆在遭受外力损伤的情况，即便修复也必然降低其交易价值，该交易价值贬损应当认定为直接损失。事故造成的商品车损坏，给财产权益造成损失，原告要求予以赔偿，于法有据。故判决由被告某保险支公司在交强险和第三者责任险等保险限额范围内，赔付原告44572元，驳回原告的其他诉讼请求。

    国晖北京说法

    FAGUANSHUOFA

    根据最高人民法院《关于“关于交通事故车辆贬值损失赔偿问题的建议”的答复》中指出，目前尚不具备完全支持贬值损失的客观条件，但在少数特殊、极端情形下，也可以考虑予以适当赔偿，但必须慎重考量，严格把握。本案中，被损坏的车辆是待售运输中的新车，即便进行了修复，其市场价格或者商品价值必然会因为“事故”“修复”等瑕疵受到影响，价值贬损明显存在且容易区分，此种情形下的车辆贬值损失应予以赔偿。

    广东国晖北京律师事务所温馨提示

    我们后续将持续不断的输送，每日学法懂法，必看国晖北京。任何人的生活都离不开法律，更离不开《民法典》，从出生到死亡，很残酷但却很现实，接下来的半年请跟着我们一起走进社会生活的百科全书—《民法典》。

    广东国晖北京律师事务所温馨提示

    本文内容仅供参考，不构成广东国晖（北京）律师事务所及其律师对相关问题的正式法律意见。如您有具体法律问题需要解决，都可以后台联系小编或欢迎拨打免费法律咨询电话：400-008-8667。广东国晖（北京）律师事务所将给您最权威的法律解答。欢迎大家关注广东国晖北京律师事务所官网平台！