在数字化时代，网络情缘已成为一种普遍的社交方式，其中不乏主播与粉丝之间发展出真实情感关系的案例。然而，当这种“网络情缘”走向分手，双方之间的金钱往来便可能引发一系列复杂的法律问题。（一对一免费咨询☎️：13810963142或添加文末律师微信即可）

近日，上海市虹口区人民法院（以下简称虹口区人民法院）审理了一起由恋爱期间转账引发的民间借贷纠纷案件。恋爱期间转账纠纷：赠与还是借贷？

案例详情

陈小姐是某平台的一名主播，李先生在直播间中结识了陈小姐，并于2023年1月发展成为恋人关系。在恋爱期间，李先生多次向陈小姐转账，金额从表达爱意的“520”“1314”元到帮助解决个人困难的数万元不等，累计转账金额高达15万余元。

然而，当这段恋情结束后，两人因转账款项的性质产生了分歧，李先生认为大部分转账是借款，要求陈小姐归还；而陈小姐则认为这些钱款是恋爱期间的赠与，无需返还。

法院判决

虹口区人民法院经过审理，认为本案的争议焦点在于转账性质的认定。法院综合考虑了以下几点因素：

1.借贷合意的存在：尽管李先生未要求陈小姐出具借条，但考虑到恋爱关系的特殊性，未出具借条并不直接否定借款性质。同时，陈小姐曾在短信中承诺归还12万元，这进一步证明了双方存在借贷合意。

2.转账用途及金额：李先生的转账款项大部分用于陈小姐自用或帮助其解决困难，而非纯粹的恋爱花销。特别是帮助支付直播违约金和还债的款项，具有明确的借款性质。

3.证据链的完整性：李先生提供了转账记录、短信沟通记录等证据，形成了完整的证据链，证明了借款事实的存在。（一对一免费咨询☎️：13810963142或添加文末律师微信即可）

最终，法院判决确认其中的12万元转账款为借款，陈小姐应予返还，并承担逾期利息。而对于剩余的3万元，法院认定为恋爱期间的合理支出或赠与，不予支持。

律师说法

一、恋爱期间的赠与与借贷区分

附条件赠与与无条件赠与：赠与可分为附条件赠与和无条件赠与。以缔结婚姻为条件的赠与，在双方分手后应当返还。而恋爱期间的合理开销和小额转账，通常被视为无条件赠与，分手后无需返还。

借贷关系的认定：主张借款方需证明双方具有借贷合意且借款已实际交付。在恋爱关系中，由于借贷手续往往不完善，出借方应提供充分的证据来证明借贷关系的存在，如转账附言、聊天记录等。

二、律师建议

在恋爱期间进行金钱往来时，双方应尽量明确转账的性质和用途，避免日后产生纠纷。无论是赠与还是借贷，都应妥善保存相关证据，如转账记录、聊天记录等，以便在发生纠纷时作为证据使用。对于大额转账，建议双方签订书面协议或借条，明确借款金额、还款期限等条款，以保障自身权益。